La oposición reprocha al gobierno del PP la paralización del proyecto de Gran Ciudad

Los partidos políticos de San Sebastián de los Reyes debatieron en el último pleno municipal sobre lo "poco avanzado" en la materialización del régimen de Gran Población.

Votación en un pleno del consistorio de Sanse

Revista de prensa. madrid24horas.com- El debate surgió a raíz de la moción de IU de San Sebastián de los Reyes en el pleno del jueves 15 de mayo en la que pedía la constitución inmediata de una comisión para la elaboración del Reglamento de Gran Población a los que obliga el régimen de Gran Ciudad.

 

Este régimen permite a las ciudades (con determinados requisitos, en cuanto a población y tejido social, económico y empresarial) poner en marcha organismos y reglamentos para favorecer la gestión municipal y la participación ciudadana.

 

"El régimen de Gran Ciudad se ha materializado en poco"

Dice IU que a pesar del "bombo y platillo" que se dio el régimen de Gran Ciudad hace 30 meses, el trabajo hecho por el gobierno para materializarlo se ha traducido en poco para beneficio de los ciudadanos, puesto que no se han puesto en marcha los Distritos, ni el Consejo Social de la Ciudad, ni la Comisión Especial de Sugerencias y Reclamaciones.

 

IU: "Un viaje para no llegar a ninguna parte"

 El portavoz de IU Sanse, Javier Heras, mantiene que "este ha sido un viaje que comenzó hace 30 meses pero que nos ha llevado a ninguna parte". Argumenta que del régimen de Gran Ciudad, "el PP sólo ha aplicado el aspecto de que algunos puntos que antes tenían que pasar por el pleno municipal obligatoriamente para su debate y aprobación, ahora directamente pasan a la Junta de Gobierno", que se hace a puerta cerrada. "Hay temas que por su importancia es necesario que vayan a pleno para que podamos debatirlos, porque la soberanía del Ayuntamiento radica en el pleno", dice Heras.

 

"El PP ha aprovechado el régimen de Gran Ciudad"

A las críticas se ha sumado Izquierda Independiente, que coincide con IU en que el PP no ha conseguido llevar adelante algunas de las directrices del régimen, y que la mayoría de decisiones tomadas sólo han beneficiado al gobierno y han tenido "escasa influencia en los ciudadanos". El portavoz de II, Rubén Holguera, también alude a la promesa del gobierno local de que régimen de Gran Ciudad no supondría hacer más gastos municipales. Manifiesta que "así de primeras se ha tenido que contratar a un asesor jurídico, que cuesta 63.000 euros al año".

 

Al hilo del debate, IU se ha comprometido a presentar un Reglamento de Gran Población (o Gran Ciudad) en dos meses para debatir entre todos los grupos políticos, aunque también recuerda que fue IU el único partido político de la corporación que votó en contra hace 30 meses de sumarse al régimen de Gran Ciudad.

 

Respuesta del PP

Mientras tanto, el PP sansebastiano se defiende aludiendo a que la crisis económica ha impedido poner en marcha algunas de las opciones de organización del régimen. "En cuanto al Reglamento de Gran Población, el retraso se debe a querer consensuarlo con el resto de partidos políticos al máximo posible, pero estos tienen cada uno sus ideas", explica la portavoz popular sansebastiana, María José Esteban.